Dobre, takže konektor MPO. Ak sa už dlho pohybujete v dátových centrách alebo sieťovej infraštruktúre, pravdepodobne viete, čo to je, alebo ste aspoň počuli niekoho, kto sa na ne niekde v serverovej miestnosti sťažoval. Teraz sú všade, ale úprimne, keď som s nimi prvýkrát začal pracovať pred šiestimi alebo siedmimi rokmi? Totálna nočná mora. Stále akési sú niekedy.
Základná myšlienka je celkom jednoduchá, hoci - namiesto zakončenia ako tucet jednotlivých optických káblov, ktoré trvá večnosť a stojí veľa práce, získate tento jeden konektor, ktorý zvládne viacero vlákien naraz. Zvyčajne 12, niekedy 24. Videl som aj 16 optických, ale tie sú pre špecifické prípady použitia a toto celé sme mali v predchádzajúcej práci, kde si niekto objednal nesprávny typ a... aj tak.Konektor vlákna MPOtechnológia vám v podstate umožňuje vtesnať oveľa väčšiu šírku pásma do menšieho fyzického priestoru, čo je dôležité, keď platíte niečo ako 200 – 300 USD za priestor v racku vo veľkých metropolách.
Kde vlastne vidíte tieto veci
Jednoznačne dátové centrá. To je jednoduchá odpoveď, ktorú dá každý. Ale tu je to, čo je zaujímavé -, a to je len z toho, čo som si všimol pri práci na rôznych projektoch -, že prípady použitia sa stali oveľa rozmanitejšími, ako bývali. Ako vysokovýkonné výpočtové prostredia, výskumné zariadenia používajúce klimatické modely alebo čokoľvek inéKábel MPOzostavy všade, pretože rýchlosť prepojenia medzi výpočtovými uzlami je absolútne kritická. Pokazíte to a celá vaša simulácia sa spomalí.
Raz som pracoval na telekomunikačnom projekte, muselo to byť v roku 2019 alebo začiatkom roku 2020, kde sme robili tento masívny upgrade distribúcie optických vlákien v centrále. Myslím, že budova bola zo 70-tych rokov? Možno 60. roky. Priestor bol smiešny. Nakoniec sme použiliKábel MPO na LCpraskliny, pretože inak doslova neexistoval žiadny fyzický spôsob, ako dostať toľko jednotlivých vlákien cez existujúce cesty. Musel by som preraziť betón a klient sa o túto možnosť nezaujímal, nemôžem povedať, že by som ich vinil.
Testovacie zariadenia ich tiež často používajú, čo dáva zmysel, keď sa nad tým zamyslíte. Ak vyrábate optické transceivery alebo testujete prepínače vo veľkom meradle, musíte veci neustále pripájať a odpájaťKábel MPO do MPOmontáže znamená, že tam nesedíte s fúznymi zváračkami celý deň. Aj keď som poznal chlapíka, ktorý prisahal na individuálne ukončenie za všetko a pri obede sme sa o tom celý čas hádali.
Cesta upgradu (toto je skutočne dôležité)
Takže jeden z lepších argumentov pre infraštruktúru MPO - a hovorím to ako niekto, kto býval dosť skeptický -, je, že vám dáva priestor na rast bez toho, aby ste všetko vytrhali. Povedzme, že ste nainštalovali 12-vláknovéOptické vlákna MPOkabeláž späť, keď 10G bola horúca vec. Teraz potrebujete 100G alebo 400G pre nejakú novú aplikáciu. Veľa krát? Ponecháte si rovnakú fyzickú kabeláž, len vymeňte prerušovacie káble alebo moduly transceivera na koncoch. Štruktúrovaná kabeláž zostáva na mieste.
Čo je teoreticky skvelé. V praxi som videl, že to funguje nádherne a tiež som videl, že je to úplná katastrofa, pretože nikto správne nezdokumentoval polaritu a o tri roky neskôr sa snažíte zistiť, čo si preboha myslel predchádzajúci technik. Existujú tri typy polarít - A, B, C - a ak ich pomiešate alebo je vaša dokumentácia odpadom (čo zvyčajne býva, buďme úprimní), riešenie problémov sa stane týmto zvláštnym druhom pekla. Môj šéf žartoval, že chyby v polarite sú bezpečnosťou práce pre technikov optických vlákien.
Kto vlastne používa všetky tieto veci
Veľkí poskytovatelia cloudu sú zjavne po celom MPO. AWS, Google Cloud, Azure - ich rozsah si to v podstate vyžaduje. Nemôžete prevádzkovať tieto obrovské hyperškálové zariadenia s individuálnymi zakončeniami vlákien, matematika jednoducho nefunguje. Ale už to nie sú len oni.
Mám priateľa, ktorý pracuje pre stredne{0}}veľkú regionálnu banku a nasadili toAdaptér MPOpanelov pre ich infraštruktúru obchodovania možno pred dvoma rokmi. Niečo o požiadavkách na latenciu pre obchodné systémy, očividne dokonca aj mikrosekundy sú dôležité, keď hovoríte o vysoko-frekvenčnom obchodovaní. Čo sa mi zdá šialené, ale čo už, nie moje peniaze na linke.
Zdravotníctvo je ďalšou zvláštnosťou, ktorá rastie. Lekárske zobrazovanie - CT skeny, MRI, všetky - tie súbory sú úplne obrovské. A keďže nemocnice prechádzajú na centralizované úložisko alebo systémy PACS založené na cloude-, potrebujú šírku pásma na rýchly presun gigabajtov obrazových údajov. Môj priateľ vykonal minulý rok inováciu nemocničnej siete a všetci sa zapojili-na chrbticu MPO špeciálne na zobrazovanie prevádzky. Povedal, že je to oveľa jednoduchšie, ako sa snažiť segmentovať všetko na rovnakej infraštruktúre.
Och a univerzity. Najmä výskumné univerzity. Majú tieto masívne výpočtové klastre pre výskumné projekty a sieť medzi týmito systémami musí byť rýchla. Robil som nejakú prácu na univerzite na stredozápade - nepoviem, ktorá z nich - a ich prepojenie HPC bolo všetko MPO, pretože spúšťali tieto výpočtové chemické simulácie, ktoré generovali hlúpe množstvo údajov.
Veci, o ktorých vám v skutočnosti nehovoria
Čistenie je pri MPO oveľa dôležitejšie ako bežné konektory. Máte 12 alebo 24 koncových plôch vlákna-zabalených dohromady a ak je na tomto objímke nejaká nečistota alebo olej, ste v podstate priskrutkovaní cez viacero kanálov. Naučil som sa to tvrdo pri mojom prvom veľkom nasadení MPO -, mali sme občasné chyby, ktoré nás privádzali do šialenstva asi dva dni predtým, ako niekoho napadlo skutočne poriadne skontrolovať konektory. Teraz som paranoidný z upratovania. Mám celú súpravu v mojej dodávke.
Taktiež nie všetky MPO sú si rovné. Je tu všeobecný štandard MPO a potom je tu MTP, čo je značková verzia US Conec s údajne lepšími špecifikáciami. Mali by byť interoperabilné a väčšinou sú, ale určite som mal situácie, keď nám výrobcovia miešania poskytli vyššiu vložnú stratu, ako sme očakávali. Nič katastrofálne, ale dosť na to, aby ste boli otravní a prinútili vás spochybňovať svoje životné rozhodnutia.
Polomer ohybu je tiež skutočný. sKábel MPOzostavy máte do činenia s plochým káblom a tieto špecifikácie polomeru ohybu sú prísnejšie ako bežné vlákno. Prekročte ich a môžete poškodiť viacero vlákien naraz namiesto jedného. Čo je zlé. Zistil som to, keď mladý technik, ktorého sme mali - pekné dieťa, ale neposlúchali -, v podstate zničil celý hlavný kábel tým, že ho zle nasmeroval. Bola to drahá chyba a klient na mňa kričal, aj keď to technicky nebola moja chyba.
Cena je... komplikovaná. VopredKonektor vlákna MPOzostavy stoja viac ako nákup ekvivalentných duplexných LC káblov. Niekedy oveľa viac. Úspora práce to však môže vykompenzovať veľmi rýchlo, najmä pri nových inštaláciách, kde ukončujete stovky pripojení. Na dodatočné vybavenie alebo čiastočné vylepšenia však? Výpočet je komplikovanejší a niekedy to ekonomicky nedáva zmysel, čo je frustrujúce, pretože chcete použiť novšiu lepšiu technológiu, ale klient sa pozerá na účet a hovorí si "prečo toľko míňame?"
Môj skutočný názor na to, či by ste ich mali používať
Pozri, nebudem tu sedieť a hovoriť ti, že MPO je ideálne na všetko, pretože nie je. Malá kancelária s 30 optickými pripojeniami? Stačí použiť bežné duplexné vlákno s LC konektormi. Jednoduchšie, lacnejšie, môže na tom pracovať akákoľvek technika. Ale akonáhle sa dostanete do stoviek spojení, alebo budete pracovať v stiesnených priestoroch, alebo budete plánovať budúce potreby šírky pásma - a úprimne povedané, kto v týchto dňoch nie je -, potom áno, MPO začne dávať zmysel aj napriek bolestiam hlavy.
Aj technológia sa zlepšila. Máme novší dizajn konektorov, lepšie testovacie vybavenie - OTDR veci, ktoré máme teraz, sú o svetelné roky pred tým, čo sme mali pred piatimi rokmi. A priemysel sa zlepšil v štandardizácii prístupov k polarite, hoci vo voľnej prírode je stále veľa chaosu.
Myslím, že to, čo hovorím, závisí od toho? Viem, že je to najnepríjemnejšia možná odpoveď, ale je to pravda. Každé nasadenie je iné, každý klient má iné potreby a rozpočty. Niekedy je MPO jasnou voľbou, niekedy je to prehnané, niekedy je to niekde medzi a musíte sa len rozhodnúť a dúfať, že to vyjde.
